puskas 59/60 ile kıyaslanabilecek seviyede bir kampanya geçiren futbolcu olduğunu zannetmiyorum 7 maç 12 gol 6 asist ve hepsi k.o aşamalarında üstelik finalde 4 gol atmak.. bunu daha önce yapabilen biri olmadi

Puskás'in sadece tek bir ikonik anı yok son 16larda tek maçta 3 gol 2 asist, Çeyrek finalde nice karşısında tarihin en elit chance creation performanslarindan birisi (2 asist 5 büyük şans yaratma ve 7 key pass, maçların 90 dakika kaydı var bunları izleyebilirsin) yari finale laliga şampiyonu dünya devi Barcelonaya karşı 4 Gol+Asist... Puskás sadece finalden ibaret değildi. ayrıca Modern şampiyonlar Ligi'nde grup aşaması oyuncuların istatistik kasmasinin daha kolay olduğu ve 6-8 maç arası ile oyuncuların canla başla mücadele etmesinin gerekmediği maçlardır ama k.o aşamaları tek bir maç kaybinin bile büyük etki yaratabileceği elenme riskinin olduğu en önemli maçlardır Puskás 7 maçın hepsini burda oynadı, bana ucl elemelerinde tek bir sezonda +15 g/a yapan tek bir futbolcu söyle, +15 bile yokken puskas 18 g/a yaptı gelelim rakiplere, güçlü değildi dediğin rakiplerin elo rating ortalamasi 1899ken, günümüzün bilinen en iyi şampiyonalar ligi kampanyaları 2016/17 cris ve 2014/15 messinin rakiplerinin elo rating ortalaması sırayla 1838 ve 1834dür üstelik eskiden daha az maç yapılması bu oranı daha düşük tutarken günümüzde takımlar daha yüksek eloya sahip (elo modelinin değişimi gereği) fakat ona rağmen arada büyük bir fark var puskas daha zorlu rakiplerle karşılaştı

anlamıyor musun bu istatistik uç seviyede maç başına 2.57 gol+asist oranı bu 7 maç ya da değil 7 maçta bu kadar yüksek bir oran elde etmek asıl sorun problem çünkü günümüzde grup aşamalarinda çok daha zayıf takimlar gelebiliyorken o dönem sadece ülkelerin şampiyonaları ile eşleşiyordun bu neden 13-14 maçlık kampanyalarin üzerine yer alamaz? sana göre 13-14 maç oynayıp 12 gol atan birisi 7 maç oynayıp 12 gol atan birisnden daha mi iyi sırf birkaç maç fazla oynadı diye? bu gördüğüm en kötü argümanlardan biri sanırsam ayrıca modern avrupa futbolu ile kiyaslanamaz diyorsan bunun altını boş birakmaman gerekir herkes eskiye kötü diyebilir ama herkes bunu açıklayamaz ki ofansif bir futbol yaygındı evet ama bu onların taktiksel anlamda geride kaldıklarını veya yapılan istatistiklerin değersiz olduğu şeklinde bir yoruma ulaşamaz hem sen beni dinlemiyor musun? safece bir ikonik final değil dedim bütün maçlarda iyiydi diyorum sanki 12 golu finalde attı puskas takmış finale kimse "1959/60 puskas sadece finalden ibaret" demiyor sen bunu kendi kafanda uyduruyorsun hem tek bir anı onurlandırıyoruz uzun soluklu bir çalışmayı değil diyorsan, neden önceki argümaninda "Puskás sirf ikonik bir final perfonmansi ile 13-14 maçlık kampanyalarin" üzerine çıkamaz diye konuştun? bu bariz bir çelişkidir