Puskás milli takımda daha iyi bir etkiye sahip Pele gelmeden önce Brezilya hala çok iyiydi 1950 dünya kupası perfonmansi veya kazanılan copa america sayıları vb. Puskás gelmeden önce ise tek başarı sarosi döneminde gelen ceic ve dünya ikinciliği ama üzerinden belli süre geçmişti Macaristan daha zayıftı ayrıca Puskás'in club impact için Madrid değil Kispest/Honved ele alinmalidir Puskás'in etkisi çok büyük Pele gelmeden önce Santos şampiyondu ama Puskás gelmeden önce kispest sıradan bir Macaristan ligi takimindan bile daha kötüydü

JAJAJAJAJAJAJAJAJA bu bir şaka falan olmalı ciddi misin impactın ne olduğu hakkında en ufak bir fikrin yok bunu birkaç görüntü ile mi açıklamaya düşünüyorsun koca bir kulübe, takıma yapılan etki sadece tek bir final maçındaki tek bir pozisyondan mi ibaret impact böyle ölçülemez Puskás vs Pele impact Öncelikle club impactta Puskás için yapilan bir yanlış Puskás'in Madrid dönemini ele almaktir. Madrid Puskás gelmeden oncede halihazirda super bir takimdi. Bu yüzden çoğunluğun yaptığı yanlış uzerine burda Puskás'in en iyi etki ettigi klup olan Kispest FC'yi ele alacağım. Öncelikle bu klubun tarihine ve başarılarina değinmek istiyorum. Kispest Puskás takima gelmeden once (1943 ve öncesi) 0 lig şampiyonluğu ve 1 macar kupası şampiyonluğu yaşadı yani klup tarihi boyunca sadece 1 kupa kazanmis o da domestic cup. Kulübün kazandığı domestic cup Puskás gelmeden önceye yaklaşık 20 yila dayaniyor. Kulüp Puskás gelmeden önce en son yaklaşık 20 yıl önce Macaristan Ligi'nde top 3 sırada yer almıştı. Yani şampiyon olmayı birak adamlar şampiyon olmaya nerdeyse hiç yaklasmamislar bile. Şimdi kulübün bi lig siralamalarini Puskás'tan onceki 12 senesini inceliyelim (Puskás Honvedde 12 sene kaldi diye 12 sene once ve 12 sene sonraya bakacağım) 🏟️= Maç Sayısı 🔫= Atılan Gol Sayısı 🥅= Yenilen Gol Sayısı Kispest FC: 1932/33: 7️⃣ (22 🏟️ 40🔫 55 🥅) 1933/34: 6️⃣ (22 🏟️ 43🔫 50 🥅) 1934/35: 5️⃣ (22 🏟️ 41🔫 50 🥅) 1935/36: 5️⃣ (26 🏟️60🔫 56 🥅) 1936/37: 1️⃣0️⃣ (26 🏟️ 62🔫 78 🥅) 1937/38: 4️⃣ (26 🏟️ 72🔫 59 🥅) 1938/39: 4️⃣ (26 🏟️ 62🔫 42 🥅) 1939/40: 5️⃣ (26 🏟️70🔫 41 🥅) 1940/41: 1️⃣0️⃣ (26 🏟️ 56🔫 68 🥅) 1941/42: 1️⃣1️⃣ (30 🏟️ 67🔫 89 🥅) 1942/43: 9️⃣ (30 🏟️ 55🔫 63 🥅) 1943/44: 1️⃣0️⃣ (30 🏟️ 66🔫 64 🥅) Ortalama Rank= 7.16📊 Maç Başına Ort Atılan Gol= 2.22📊 Maç Başına Ort Yenilen Gol= 2.29📊💀 GF/GF+GA%=  %49.2📊💀 Kulüp Tarihi Boyunca Kaç Kupa Kazandi? -0 Nemzeti Bajnoksag🗑️ -1 Magyar Kupa🏆 =Toplam 1 Kupa🏆 (Kupa etkilerine bakmak için koydum) Bu Süre Zarfında Kulüpten Toplam Kaç Gol Krali Çıktı? =0x🥇, 1x🥈, 0x🥉💀 Kulübün bu sure zarfindaki durumuna bakacak olursak podyuma 12 senede sadece 1 kez ikincilikle oyuncu  göndermeleri iyi bir golcüyede sahip olmadiklarini gösteriyor. Kulüp ortalama takim sayisinin az olduğu bir ligde (genelde (+12 ve civarlari) avrg. rankini +7 olarak bitirmis ve bu oldukça kötü bir rank. Kulübün daha vasat olduğunu diğer durumda ortalama yenilen gol sayisinin ortalama atilan gol sayisindan fazla olmasi ve buda kulup dominantligini ölçen bir metrik olan GF/GF+GA%'yi %50 altina bırakıyor, bu rezalet bir yüzde oranı. Kulüp attigindan fazla gol yemiş. Kulübün genel tarihine bakacak olursak Puskás gelmeden önceki yaklaşık 20 yilda bir kez bile top 3 içine giremediler ve tarihleri boyunca sadece 1 kupa kazandilar. Bu Puskás kulube ilk şampiyonluğunu kazandirmadan önceye kadarki nerdeyse 20 yil geçen bir surede alinmis tek kupalari. Şimdide Puskás geldikten sonra kulübun başarısında nasil bir pozitif/negatif etki olmuş ona bakacağız. 1945: 4️⃣ (22 🏟️ 74 🔫 55 🥅) 1945/46: 4️⃣ (26  🏟️ 66 🔫 44 🥅) 1946/47: 2️⃣ (30  🏟️ 77 🔫 37 🥅) 1947/48: 4️⃣ (32  🏟️ 82 🔫 42 🥅) 1948/49: 3️⃣ (30  🏟️ 94 🔫 46 🥅) 1949/50: 1️⃣ (30  🏟️ 84 🔫 29 🥅)🏆 1950: 1️⃣ (15  🏟️ 67 🔫 16 🥅)🏆 1951: 2️⃣ (26  🏟️ 83 🔫 26 🥅) 1952: 1️⃣ (26 🏟️ 88 🔫 21 🥅)🏆 1953: 2️⃣ (26  🏟️ 86 🔫 27 🥅) 1954: 1️⃣ (26  🏟️ 100 🔫 43 🥅)🏆 1955: 1️⃣ (26 🏟️ 99 🔫 47 🥅)🏆 Ortalama Rank= 2.16📊 Maç Başına Ort Atılan Gol= 3.17📊 Maç Başına Ort Yenilen Gol= 1.37📊 GF/GF+GA%= %69.7📊 Kulüp Kaç Kupa Kazandi? -5x Nemzeti Bajnoksag🏆 Sadece Domestic Cup ve Ligde mücadele ettiler, 3 kez Domestic Cupta oynadilar 2 tanesinde elendiler 1 tanesinde 3 maçta 41 gol attilar ve sonrasında turnuva iptal edildi. Kulüpten Toplam Kaç Gol Krali Çıktı? - 9x🥇, 5x🥈, 1x 🥉(Puskás 4x🥇, 4x🥈) Fazla gol kralligi gozunuzu yaniltmasin, Honved'in tek sezonda sadece 1.lik için kendi takimindan 2-3 oyuncu bile gonderdigi oldu, Puskás 12 senenin 10 tanesinde gol kralligi yarisinda yer aldi. Simdi sira Pele'de. Pele'nin club impactina bakacağız ve bunun için Ele alacağım klüp Santos olacak. Pele gelmeden önceki Santos'a biraz göz atalim. Santos Pele gelmeden hemen önceki iki sezonda da şampiyon oldu, Pele'nin geldiği ilk sezonda ise 2.lik elde etti. Sonrasında kulüp her ne kadar daha iyi olsada bu kulübün hala önceden kötü, vasat bir kulüp olduğunu göstermez. Santos'a mid/iyi bir kulüp diyebiliriz fakat Kispest için bunu demek imkansiz. Santos'un Pele gelmeden önceki yillarina bi bakalim: 1940: 7️⃣ (20 🏟️ 51 🔫 49 🥅) 1941: 5️⃣ (20 🏟️ 59 🔫 60 🥅) 1942: 7️⃣ (20 🏟️ 59 🔫 51 🥅) 1943: 6️⃣ (20 🏟️ 45 🔫 39 🥅) 1944: 6️⃣ (20 🏟️ 39 🔫 41 🥅) 1945: 6️⃣ (20 🏟️ 34 🔫 46 🥅) 1946: 4️⃣ (20 🏟️ 37 🔫 32 🥅) 1947: 6️⃣ (20 🏟️ 33 🔫 27 🥅) 1948: 2️⃣ (20 🏟️ 54 🔫 31 🥅) 1949: 4️⃣ (22 🏟️ 51 🔫 40 🥅) 1950: 3️⃣ (22 🏟️ 47 🔫 34 🥅) 1951: 4️⃣ (28 🏟️ 69 🔫 40 🥅) 1952: 5️⃣ (30 🏟️ 62 🔫 46 🥅) 1953: 7️⃣ (28 🏟️ 60 🔫 52 🥅) 1954: 3️⃣ (26 🏟️ 70 🔫 43 🥅) 1955: 1️⃣ (26 🏟️ 71 🔫 40 🥅)🏆 1956: 1️⃣ (35 🏟️ 94 🔫 34 🥅)🏆 Ortalama Rank= 4.52📊 Maç Başına Ort Atılan Gol= 2.35📊 Maç Başına Ort Yenilen Gol= 1.77📊 GF/GF+GA%= %57.01📊 Kulup Tarihi Boyunca Kaç Kupa Kazandi? -3x Brezilya Paulista Şampiyonluğu🏆 Bu Sure Zarfında Kaç Gol Kralı Çıkardı? - 1x🥇, 3x🥈, 0x🥉 Pele gelmeden önce kulüp oldukça başarılıydı, aldığım ilk zamanlarda kulüp kotu olsada Pele'nin kulübe katılmasınin yaklaşması kulüpte iyi başarılara yol açtı, Santos Pele gelmeden hemen once 2 defa şampiyonluğunu ilan etti zaten üstelik Pele gelmeden hemen önceki yil 94 gol atmışlarki bu Puskás'in kispesti için hayal gibi bir sayi. Santos'un ortalama ranki oldukca iyi en kotu elde ettikleri rank 7, bunun ne kadar iyi ve Puskás'in takimina göre oldukça üstün olduğunu surdan anliyabiliriz Santos'un en kötü ranki 7yken Kispest'in Puskás gelmeden önceki ortalama ranki +7.00ydi bu büyük bir üstünlük. Şimdi Pele geldikten sonraki etkiye bakacağız. 1957: 2️⃣ (37 🏟️ 144 🔫 65 🥅) 1958: 1️⃣ (38 🏟️ 143 🔫 40 🥅)🏆 1959: 1️⃣ (38 🏟️ 151 🔫 53 🥅)🏆 1960: 1️⃣ (34 🏟️ 100 🔫 44 🥅)🏆 1961: 1️⃣ (30 🏟️ 113 🔫 33 🥅)🏆 1962: 1️⃣ (30 🏟️ 105 🔫 28 🥅)🏆 1963: 3️⃣ (30 🏟️ 69 🔫 52 🥅) 1964: 1️⃣ (30 🏟️ 95 🔫 47 🥅)🏆 1965: 1️⃣ (30 🏟️ 93 🔫 28 🥅)🏆 1966: 3️⃣ (28 🏟️ 70 🔫 42 🥅) 1967  1️⃣ (27 🏟️ 63 🔫 33 🥅)🏆 1968: 1️⃣ (26 🏟️ 71 🔫 22 🥅)🏆 1969: 1️⃣ (29 🏟️ 66 🔫 31 🥅)🏆 1970: 4️⃣ (18 🏟️ 34 🔫 21 🥅) 1971: 4️⃣ (22 🏟️ 36 🔫 21 🥅) 1972: 3️⃣ (22 🏟️ 31 🔫 21 🥅) 1973: 3️⃣ (22 🏟️  31 🔫 11 🥅) 1974: 3️⃣ (26 🏟️  35 🔫 22 🥅) Ortalama Rank= 2.05📊 Maç Başı Ort Atılan Gol= 2.80📊 Maç Başı Ort Yenilen Gol= 1.18📊 GF/GF+GA%= %70.25📊 Kulup Kaç Kupa Kazandi? -10x Brezilya Paulista🏆 Diğer kupaları koymam mantıksız olacak çünkü Pele sonrasi kuluvar sayisinda artış oldu (Taça Brasil, Libertadores, İntercontinental Cup etc.) Pele günümüz oyuncularla bile ayni sayida kuluvarda mucadele ediyordu resmen. Fakat Pele gelmeden önce bu kadar fazla kuluvar yoktu ve Santos sadece ligde mucadele ediyordu. Doğal olarak Pele gelmeden önceki Santos'un 1960 sonrasi ortaya çıkmış bir kupayi kazanmasi imkansiz. Bu yüzden sadece lig baktim. Kulupten Kaç Gol Krali Çıktı? -12x🥇, 7x🥈, 4x🥉 (Pele 12x🥇, 1x🥉) Şimdi iki oyuncunun takimlarina onceki hallerinden sonraki hallerine gecisindeki etkilerini kiyasliyalim: Ortalama Rank: = 5.00>2.47🇭🇺 Ortalama Atılan Gol: = 0.95>0.45🇭🇺 Ortalama Yenilen Gol: = 0.92>0.59🇭🇺 (Aslinda tam etkileri yok ama defansif bazda etkileri alinabilir) GF/GF+GA%: = %20.5>13.2🇭🇺 (Cruyff for Ajax %19.1💀) Kupa/Başarı: = 🇧🇷=>🇭🇺 (Şampiyonluk artış oranlari ayni fakat Pelenin major kupa etkisi göz ardi edilemez) Podyum: = +%1400>+%475🇭🇺 (Takimini podyuma çıkarma oranlari, mesela 5den 10a %100) Puskás'in etkisi kesinlikle daha iyi, Puskás çöp bir takımı ülkenin en iyi takımı yaptı fakat Pele halihazırda zaten iyi bir takimi daha da iyi yapti. (Diyebileceğin kişiyi düşünüyorum, muhtemelen Kocsis  diyeceksin, Kocsis gelmeden öncede Puskás bu rezalet takimi şampiyon yapmıştı zaten Kocsis 20/08/1950de takima katildi, takim bundan once şampiyonluk elde etti.) Milli takım etkilerine bakalim: =Pele Brezilya Millî Takımına katılmadan önce bu takım, tam 3 kez Copa America'yi kazandi ve bunun yaninda 8 Kez bu turnuvada 2. oldular. 2 Defa Panamerikan Şampiyonasi kupasini kazandilar (Copa benzeri bir turnuva). Bir kez Dünya Kupası 2.ligi ve bir kez de Dünya Kupası 3.lugu yasadilar bunlar kayda değer iyi başarılar. Brezilya MilliTakımı, hem bölgesel hemde ulusal bakimdan kesinlikle Macaristan Milli Takimindan çok daha iyiydi. Pele geldikten sonra takım 1958de Dünya Kupasini kazandi Pele bu turnuvada top scorer oldu fakat mvp alamadi ama en iyi genç oyuncu seçildi turnuvada %61lik bir cont elde etti (+1 opta dışı gca). 1959 copa Americada  2.lik elde etti top scorer oldu mvp aldi. Takımı 1962 Dünya Kupasini kazandi fakat Pele'nin resmen hiçbir etkisi yoktu (sakatti) ve takim Garrincha tarafindan taşınmıştı az maç dolasiyla top scorer değildi ve mvpde almadi. 1966 Dünya Kupasinda da fikrimce pekte iyi değildi Eusebiolu Portekiz tarafından resmen ezildi ve gruplardan da çıkamadılar. 1970 Dünya kupasinda takımıyla beraber şampiyon oldu top scorer değildi ama top assiterdi Pele'nin mvp alip almadığını bilmiyorum. Pele bu turnuvada %58 Cont elde etti (non opta dahili, pre asist verisi varsa bilmiyorum)  Pele bu sampiyonlukta Jairzinho ile beraber Brezilya'nin en onemlisiydi. =Puskás gelmeden önce Macaristan Millî Takimi 1 kez dünya kupasi ikincisi oldu, bir kezde Central European İnternational Cup'u kazandi. Puskás geldikten sonra 48-53de duzenlenen Central Europan İnternational Cup'u bir kez daha kazandilar Puskás turnuvada mvp aldi, top scorer oldu ve takim gollerine %63luk bir etki etti (sadece gol ve opta asist). 1948 Balkan Kupasina bakarsak Macaristan 1.ydi ve bu turnuvada Puskás 4 maçta 5 gol 4 asist yapti. Puskás turnuvada yine mvp aldi, top scorer oldi (muhtemelen top assiterdi) takım gollerine %56lik katkı sağladı, 1952 Olimpiyatlarda zirve takim açık ara farkla Macaristandi, Puskás turnuvanin en iyi oyuncusu seçildi, turnuvanin top assisteriydi, takim gollerine 1 pre asistle beraber (3 maç için bu veri yok) %80lik bir katki sagladi, 5 maç oynadi 4 gol atti 8de asist yapti (+3 non opta, +1 pre asist) 1954 Dünya kupasinda sakatlandi, 2 maçı kacirdi ve final macinada sakat çıktı fakat tüm gol yaratan aksiyonlarla (238 dakika için tam 6 tane) beraber %62lik bir katki sağladı ve turnuvanin en iyi oyuncusu seçildi. Final maçı dahil tüm maçlar için yaklaşık 90 dakikalık footagesi mevcut ve bu goruntulerde tam 5 büyük şans yaratti (eye test) Takimi turnuvada aleyhlerine yapilan şaibeli hatalarla 2. oldu Puskás son dakika çoğu futbol hayranina göre ofsayt olmayan bir gol atti fakat, gol ofsayt sayildi maçta faulden Almanya lehine gol verilme, Kocsis'in penaltisinin verilmemesi gibi maçın kaderine doğrudan etki edebilecek büyük hatalar yapildi ve bu trajik hatalar olmasa Puskás ülkesine ilk kez dünya kupasi kazandırmış olacakti. Kupalar dışında Puskás ingiltere ile oynanan iki yüz yil macinin galibiyetindeki temel oyuncuydu (1953 perfonmansi onun en iyi bireysel maç perfonmansi olarak anilir) Macarlarin uzunca suren yenilmezlik serisinin onderiydi. Macar Milli Takimiyla milli takimlar arasindaki elo rating rekorunu kırdı Macaristan'ın bu elo başarısına en fazla yaklasan takim 2014 Almanya'ydi rekor 71 yildir onlarda. Takimiyla beraber total futbolun en erken kullanicilari ve prototipini dünyaya süren ilk oyuncular oldu, bunun mimarida Sebes ve Puskás'ti (bu konu hakkinda Puskás'in basin aciklamasi dahi var) sonuca bakarsak Macaristan Millî Takimina tarihindeki ilk kupalari kazandirdi, yenilmezlik serileri elde etti,  futbola taktiksel basarimlar kazandirdi, elo rating rekoru kirdi. Sonuç bir kıyaslama yapacak olursak Puskás'in şampiyonluklardaki payi daha fazla oldu ayrica takimlarin tarihlerine yapılan etkide Puskás daha iyi hem club hemde international bazinda Puskás daha iyi bir etkiye sahip

1954 Finalinde kaybetmelerinin tek sebebini Puskás'a bağlayamazsın 1954 Puskás Wc Final🇭🇺: -Topla buluşma: 56 -Top kaybı: 14 -Gol: 2 -Kp: 3 -Büyük Şans Yaratma: 1 -Büyük Şans Kaçırma 1 -Dribling: 2 -Succ Drib: 1 -Succ Drib %: %50 -Pass: 30 -Pass acc: 23 -Pass acc %: %76 -Isabetli şut: 4 -Isabetsiz şut: 4 -Toplam şut: 8 -Şut %: %50 -Orta: 2 -Başarılı orta: 1 -Başarısız orta: 1 -Top çalma: 1 -Takimi one geciren gol: 1 -Açılış golu: 1 -İTB: 1 -Rating 9.08 (with 2 goals) istatistikleri ortada maçı izledim ve analist olarak yorumladım gördüğün gibi Puskás oldukça iyi fakat iptal edilen bir gol (bu gol ofsayt değildi Dönemin ofsayt kuralında kaleci ile hücumcu arasında iki oyuncu olmasi esas alinir fakat orda sadece 1 oyuncu vardi) ayrıca yıllar sonra gelen açıklamalarsa alman oyuncular doping kullandıklarını itirat ettiler ve Maç resmen bir soygun olarak nitelendirildi, Pelenin dünya kupası etkisi sandığın kadar iyi değil Pele 6 maçın ilk ikisinde oynamadı bile (brezilya pele olmadan maçları kazandi) finalde 2 gol atti ama gizli mimar garrincha bunda etkiliydi aynı şekilde fransa maçında didi ve garrinhca üstelik turnuva boyu istikrar abidesi olan djalma ve vava Pele takımı tek başına şampiyon yaptıysa, böylesine ofasif yönelimi güçlü bir oyuncunun neden turnuvada oynadığı süre bazinda takiminin attığı gollerin sadece %40ina katki sağladı? Puskásta bu oran %62ydi. ve bu çok yüksek bir oran ayrıca üç dünya kupssi şampiyonluğunun bir tanesinde resmen hiç bir payi yok 1962 dünya kupasında sakatlandi en önemli maçlarda (final dahil) oynamadı ve Garrincha resmen pele olmadan da takımı taşıyabileceklerini gösterdi, 1966da takımını gruplardan bile çıkaramadı ve Eusebio dışında vasat olan Portekize karşı hiç birşey yapamadı (kelime tabiriyle Eusebio tarafından ownlandı) 1970de rivellino ve Jairzinho en az onun kadar iyiydi hatta sofascoreye göre Rivellino 8.53 rating ortalamasi ile 8.43lük Peleden daha iyi😹😹 3 dünya kupası 3 tanesinde de takım arkadaşları tarafından taşındı ve hiç birinde takiminin en iyisi değildi (1958 fifanin alternatif mvp listesine göre Didi mvp aldi, 1954de de Puskás aldı)

Orta sıralardaki bir takımi şampiyonluğa taşımanın etkileyici olduğunu kabul ediyorsun ve Pele gelmeden önce santosun şampiyonluğunuda kabul ettin bu club impactinda Puskás'i önde gördüğünü kabul ettiğinin bir kanıtıdır, Takım etkisi tam olarak sen gelmeden önce takımının ne denli güçlü olduğu ve senin o takıma neler kattığın ile ilgilidir Puskás'in efsanevi bir Macaristan takimi vardi Pelenin yok muydu? Pelenin 3 şampiyonluğu diyip duruyorsun ama o 3 şampiyonluğun mimarinin Pele olmadığını açıkladım oysa Puskás takimini finale taşırken takim gollerinin %62sine katkı sağladı %40 iyidir %50 çok iyidir %60 bambaşka bir seviyedir ayrıca hep soyut deyimler kullaniyorsun "pele takımı ölümsüzleştirdi" "pelenin takkma getirdiği inanç" bunlar ne denli mantıklı ? bunlar sadece birer yorumdur öznel fikirlerin burda yeri yoktur elimizde net somut veriler vardır bunları argümanlarimda sundum ama hepsini "görmezden geldin" argümanlarima cevap vermedin Pelenin 3 şampiyonluğunun nasıl gerceklestigini açıkladım bu neden odaklı ilerleyiştir sen ise sadece Pele 3 şampiyonluk kazandı diyorsun nedenini bilmeden sonuca ilerliyorsun bu mantıklı bir akıl yürütme değil.

EN BÜYÜK SAHNEDE YAPİLABİLECEKLERİNE OLAN İNANCİ DEĞİŞTİREN PELE DEĞİLDİ VAVAYDİ, TURNUVA MVPSİ DİDİYDİ, FRANSA VE İSVEÇ MAÇININ YILDIZLARINDAN OLAN GARRİNCHAYDI TÜM TURNUVA BOYUNCA EN ÜST SEVİYEDE OLAN DJALMA SANTOSDU BİR OYUNCU EĞER O TAKIMI GERÇEKTEN KAZANABİLECEKLERİNE DAİR BİR İNANÇLARİ OLDUĞUNU GÖSTERİYORSA O ZAMAN SOMUT VERİLERLE DESTEKLENMESİ GEREKİR PELE TAKIMI TEK BAŞINA EĞER BU İNANCA GÖTÜREN İSİM OLSAYDI TURNUVA MVP ÖDÜLÜNÜ ALIR TAKİM GOLLERİEN EN AZ %50 KATKI YAPARDİ FİNALDE BİLE 5 GOLUN SADECE 2SİNE KATKI YAPTI PUSKÁS TAKİMİNİN 2 GÖLÜNDEN 1İNİ ATMIŞTI PUSKÁS İNANDİRDİ ASIL PUSKÁS BUNU İNANDİRDİ TEK BAŞINA FİNALDE OYNADI+9.00 RATİNGLE OYNADI AMA TAKİMİ KAZANAMADİ BU PUSKÁS'İN SUÇU MUDUR HAYIR YANİNDA PELEYE 2 ASİST YAPAM GARRİNCHA GİBİ BİR OYUNCU OLSAYDİ PUSKÁSTA KAZANABİLİRDİ DEĞİL Mİ? AYRICA KULÜP İMPACTİ TAM OLARAK BUDUR KİSPEST ORTA SİRALARDA YER ALAN BİR KULÜPTUR DEMEDİM ORTA SİRALARİN BİLE ALTINDA YER ALAN ŞAMPİYONLUK İÇİN ADI GEÇMEYEN BİR KULÜP VE PUSKÁS TEK BAŞINA BU KULÜBÜ ŞAMPİYON YAPTI TEK BİR LİG SEZONUNDA 50 GOL ATTI TAKIMI İÇİN VE TAKIMI GENEDE O SEZONU 4. BİTİRDİ AMA PUSKÁS YİLMADİ TEKRAR VE TEKRAR DENEDİ ASIL İNANÇ BUDUR KİMSE 12 TAKIMIN OLDUĞU LİGDE 10. OLAN BİR TAKIMI TEK BİR OYUNCUNUN ŞAMPİYON YAPMASINI BEKLİYEMEZ DEĞİL Mİ? İŞTE PUSKÁS BUNU ONLARA İNANDIRDI VE NİHAYETE 1949/50 SEZONUNDA TAKİMİNİ ŞAMPİYONLUĞA TAŞIDI İŞTE İNANÇ BUDUR RİVELLİNO VE JARİZİNHO TARAFINDAN TAŞINMAK DEĞİL GARRİNCHA TARAFINDAN TAŞINMAK DEĞİL DJALMA VE DİDİ TARAFINDAN TAŞINMAK DEĞİL TEK BAŞINA O TAKIMI ŞAMPİYON YAPABİLMEKTİR İMPACT HALİ HAZİRDA ŞAMPİYON OLAN SANTOS KULÜBÜNE KONMAK DEĞİLDİR.