Myślę że sztuczne tkanki mózgowe, które funkcjonują w takim sam sposób jak nasze mózgi powinny być traktowane jako żywe osoby. Czym jest istota bycia człowiekiem? Posiadanie świadomości i zdolność do abstrakcyjnego myślenia jest tą istotą. Jeżeli ta tkanka w słoiku jak śmiesznie to nie brzmi posiada takie zdolności powinna być legalnie uznana za żywa osobę

Skoro stworzyliśmy ten mózg, bo jeżeli taki by powstał byłby on prawdpobnie wyhodowany z hodowli neuronów musimy brać za niego odpowiedzialność i zapewnić mu wszystkie odpowiednie warunki. Skąd jesteśmy pewni, że ten mózg nie czuje bólu? Skoro potrafi myśleć prawdpobnie potrafi czuć, mózg jest źródłem i głównym interpretatorem ludzkich emocji i odczuć, więc skąd wiemy że on nie cierpi? Nie wolno nam udawać że on nie cierpi, niektóre zwierzęta prawpodonie posiadają mniejsza świadomość co do swojego istnienia niż taki mózg ale znęcanie się nad nimi to jest bestialstwo. Nie widzę więc powodu żeby znęcanie się czyli nie podtrzymywanie go w odpowiednich warunkach nie nazwać bestialstwem

Ai nie jest na tak wysokim poziomie żeby odczuwać to nadal jest tylko maszyna, natomiast funkcjonalny mózg to coś więcej znajduje się w nim esencja życia. Co do ekologii to przyjmujesz, że takie mózgi w słoikach miałyby powstać w dużych ilościach a realna sytuacja która może się wydarzyć, to to, że będzie to pojedynczy eksperyment, który w końcu wyjdzie. Naukowcy od dawna próbują do tego oczywiście doprowadzić. Nie będzie to więc ekologiczna katastrofa a prawdopodobnie jedna sztuka, która powstała i będziemy musieli coś z nią zrobić. Co będziemy musieli z nią zrobić? To co podpowiada nasze sumienie czyli traktować mózg który funkcjonuje jako istotę.