Sebagai pembukaan awal, saya pikir pemerintah yang patut disalahkan. Mengapa demikian? Sebab warga sipil tersebut sejujurnya tidak ada maksud kejahatan, iya melakukan hal tersebut karena terpaksa demi bisa bertahan hidup. Dan bukankah pemerintah bertanggung jawab dalam menjamin keamanan dan kesejahteraan sosial warganya?

Pemerintah tersebut seharusnya memberikan dan membuat bantuan sosial dan mencoba membuat lapangan pekerjaan yang layak pada warga tersebut dan warga yang berpotensial melakukan hal yang serupa sebelum dia melakukan tindak kejahatan yang sama sekali tidak dinginkan terjadi. Tapi dalam pemerintah sendiri kadang terjadi masalah dalam tugasnya yang berdampak langsung atau tidak langsung yang dirasakan warga sipil nya. Masalah itu bisa berupa kelalaian, korupsi, atau bahkan janji-janji palsu dari pemerintah untuk memperbaiki keadaan. Bagi warga sipil yang lain baik yang miskin maupun tidak, akan selalu menyimpan rasa ketidakpercayaan pada pemerintah bila kondisinya seperti itu.

Saya tidak sepenuhnya memaafkan si pencuri tersebut, kita semua tahu mencuri itu salah dalam hukum negara. Tapi bila kita mengaitkan penyebabnya, hal paling kuat dirasakan pada pemerintahan itu sendiri. Coba Anda bayangkan bila Anda adalah seorang warga sipil miskin tersebut. Anda kelaparan, tidak punya pekerjaan, dan Anda sangat membutuhkan keduanya. Sebelumnya Anda juga seorang warga yang patuh terhadap hukum yang dibuat pemerintah Anda bahkan mendukung program pemerintah. Tapi bila pemerintah tersebut melakukan penyelewengan terhadap janjinya demi kepentingan pribadi Meraka, misal korupsi uanga negara yang seharunya diberikan kepada warga yang membutuhkan seperti warga miskin tersebut dan akhirnya membuat warga miskin tersebut kelaparan dan pemerintah sama sekali tidak peduli. Siapa yang patut disalahkan sekarang bila akar masalah utamanya ada di pemerintahan?