Argufight
dondurmayicokseverim wins(3–0)
225
HA
167
Round 1
Longevity:🇭🇺
Prime/Peak:🇭🇺
Versatility:🇭🇺
Statistical:🇭🇺
Consistency:🇭🇺
Big Games:🇭🇺
İmpact:🇭🇺
Clutch:🇭🇺
Eye Test:🇵🇹
Carry Job:🇭🇺
Era Dominence:🇭🇺
Young:🇭🇺
Old:🇭🇺
Club Career:🇭🇺
İnternational Career:🇭🇺
bu kriterler çerçevesinde Puskás'in üstünlüğü savunabileceğim bu kriterlerde eusebionun üstün olduğunu düşündüğünüz bir yer varsa ona göre argüman yazın
HA
HarishAGAINST
First Eusebio, while seeming defeated by stats, still claims his place over Puskas . Evidence is shown in his superior World Cup legacy, where he single-handedly carried a debutant Portugal side to 3rd place, scoring 9 goals in 6 matches to win the Golden Boot. He also showed amazing skill in his comeback against North Korea when they were losing, 3-0, before Eusebio scored 4 consecutive goals, ultimately securing the win. You can’t just look at stats.
Round 3
bir kere ben sadece istatistiklere göre puskas önde demedim, orada tam 15 farklı kriter var ve hepsi oyuncuların genel olarak her verisini ele alıyor ve bu 15 kriterden sadece 1 tanesinde istatistiksel geçiyor bu genel anlamda kariyer istatistikleri demek Puskás bu konuda daha önde. Argümaniniza gelecek olursak bana sadece istatistik bakmak (yani 15 kriteri kastediyorsunuz) yeterli değil deyip gerçekten onlarca kampanyaya sahip bu iki oyuncuda Puskás'in hiç bir özelliğine değinmeden Eusebionun onlarca kampanyaya arasında bir tane milli takım kampanyası sayesinde mi Puskás'in 719 maçlık kariyerinden üstün olduğunu söylüyorsunuz? peki sizce genel kıyas için bu yeterli mi? çok mantıksız bir argüman
Round 4
Round 5